自动发送期刊&论文全文程序正在开发中,您可以邮件联系我们: 1562299125@qq.com
(邮件标题请务必注明: 免费获取期刊&论文全文 id:M0B5YB; thesis_id:2,225,541)


邮件太多 ,我不一定处理得过来 ,如果你已经发送了邮件,但是没有收到回信,或者着急的话,您可以加我QQ好友 (QQ号码: 1562 299 125) 直接询问也是可以的 (我为人人,人人为我,武汉加油。)
附:有哪位网友会开发免费发送邮件的程序,请联系我。谢谢(公益项目无偿,空有名誉无利益。;-) )
如果您是看了陈国生的《实证化中医基础理论依据及应用》想要看全文的话,请您务必斟酌和谨慎(我找遍了网络没有找到《实证化中医基础理论依据及应用》这本书,据QQ网友告知曾经孔夫子旧书网有售卖,我没有搜到 ,但是找到一本陈国生的《物质基元结构力学原理及运用》,链接是pdf文件,10M多,有点大,不知道是不是同一个人,需要的可以下载来看看,希望大家辩证的看。)
以下摘自: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/8/222422.shtm
“根据那些伪科学鼓吹者的多年表现,中国地球物理学会和中国地震局应该解散‘天灾预测专业委员会’和‘中国地震预测咨询委员会’这两个组织,中国地震局应当公布这些人历年的预报记录,让公众认清他们的水平”
科学新闻:这些文章为什么能发表在正式的刊物上?
夏新宇:最主要的原因在于这些刊物本身级别就很低,比如《内陆地震》和《灾害学》分别由新疆地震局和陕西省地震局主办,很多省份的地震局都有自己主办的这类刊物;《地球物理学进展》由中国科学院地球物理研究所主办,该所主办两份地球物理刊物,这是低档的一份(高档的是《地球物理学报》,1948年创办);《自然灾害学报》是地震局工程力学所主办的。这些刊物的级别,不能和《地震学报》、《地球物理学报》相比,更不要说国际刊物了。想一想屡次有正式刊物刊登“证明哥德巴赫猜想”、“批判相对论”的文章,所以上述刊物登出那类伪科学的预测文章,不足为奇。它反映的是刊物水平低、审稿人员水平低或者存在关系稿。
这些在学术上存在明显问题的论文为什么能“堂而皇之”地通过评审而刊登?为什么主流的科学家大多没有站出来澄清事实?为什么这些问题专家中甚至包括了一些院士?就这一系列问题,特邀评论人、来自美国加州大学伯克利分校的夏新宇发表了观点。
大家如果要辨别真伪,直接亲自打电话咨询应该能有更直接的了解。
中国科学技术协会: http://www.cast.org.cn/ 联系电话: 010-68571887 (科学技术普及部)
中国地球物理学会: http://www.cgscgs.org.cn/drupal/?q=node/38 联系电话: 82998113 13366633005