核心期刊网首页> 外文期刊> 自然科学总论

'Friedlichkeitsforderungen' an die universitäre Forschung als rechtliche Sackgasse? Zur Vereinbarkeit von Zivilklauseln mit der Wissenschaftsfreiheit


An mehreren deutschen Hochschulen existieren sogenannte Zivilklauseln.1 Hierunter versteht man eine Regelung, nach der an einer wissenschaftlichen Einrichtung keine Forschung betrieben werden darf, die militärisch genutzt werden soll oder auch nur kann. So war etwa in dem Vertrag zur Gründung der Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH eine Regelung mit folgendem Wortlaut enthalten: „Die Gesellschaft verfolgt nur friedliche Zwecke.' Als die Gesellschaft vor einigen Jahren mit der Universität Karlsruhe zum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) verschmolzen werden sollte, war der Fortbestand dieser Klausel umstritten.2 Schließlich wurde in § 2 Abs. 3 S. 2 des zur Regelung des Zusammenschlusses verabschiedeten KIT-Gesetzes die Vorgabe aufgenommen, dass das Institut seine Forschung „im Interesse der Allgemeinheit und Entwicklung zu friedlichen Zwecken' betreibe.%The paper picks up the current renaissance of a debate on the ethical limits of science. Already decades ago, several boards of German state universities have adopted a so-called 'Zivilklausel' (civil clause), which prohibits research that is directly oriented towards, or could be exploited for, military use. Yet, the continuous and rising importance of third-party funds for universities creates more potential conflicts concerning the application of such a rule. Moreover, further German universities recently adopted civil clauses, and others are insistently requested to do so by some of their students, researchers and labour unions.rnGiven the importance of the issues at stake, it might not be surprising that the heated debate largely lacks a - apparently dry - legal perspective. However, the issue of the legality of such rules, whether enacted by the state or by the university, is of high relevance for the practical outcome of the discussion, because these rules clearly affect the freedom of science guaranteed under Article 5 para. 3 of the German Grundgesetz (Basic Law). And - as this paper shows - neither the autonomy of universities nor the constitutional goal of peace can justify this restriction.rnThus, the only legal way to establish such a state or university rule would be to amend the German Basic Law. In this case, however, it would be the most recommend-able (and beyond that the politically most feasible) option to include a further sentence in Article 5 para. 3 Basic Law, which in principle allows a restriction of the freedom of science by a statute, which aims at preventing a military use of the results of university research. Still, a mere statute may not be enough to fulfil the constitutional requirements. In order to protect the constitutionally granted and intended autonomy of science and research processes, an adequate system of case-by-case-decisions would have to be established within existing or newly installed internal university procedures and organisational structures.......

【作者名称】: Karsten Herzmann
【关 键 词】: 'Friedlichkeitsforderungen' an die universitäre Forschung als rechtliche Sackgasse? Zur Vereinbarkeit von Zivilklauseln mit der Wissenschaftsfreiheit
【期刊名称】: Wissenschaftsrecht
【期刊论文数据库】: [DBS_Articles_01]
【期刊论文编号】: 107,248,787
【摘要长度】: 2,899
【上篇论文】: 外文期刊 - EMIL ALFRED FELLMANN (1927-2012)
【下篇论文】: 外文期刊 - EVALUATION OF DNA EXTRACTION METHODS FROM DRIED AND FROZEN TOMATO LEAVES FOR DETECTING BEGOMOVIRUSES EVALUACIÓN DE MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE AND DE HOJAS DE TOMATE SECAS Y CONGELADAS PARA DETECCIÓN DE BEGOMOVIRUS POR PCR

【论文下载】: 免费获取 该期刊&论文全文内容